給IT運(yùn)維崗的幾點(diǎn)轉(zhuǎn)型建議
新年開(kāi)工之初,想給大家一個(gè)觀念上的沖擊,思路上的轉(zhuǎn)變,有時(shí)遠(yuǎn)比單純技術(shù)上的提升重要的多。
雖然,今天我這里寫(xiě)的是運(yùn)維,其實(shí)跟絕大多數(shù)做技術(shù)的同學(xué)都相關(guān)。
之前有很多做運(yùn)維的同學(xué)問(wèn)我該如何提升自己,后續(xù)應(yīng)該怎么發(fā)展等等。其實(shí),脫離大家的實(shí)際工作場(chǎng)景,我給出的建議基本都是很虛的,這個(gè)要結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看,才會(huì)更有針對(duì)性。
但是去年一年下來(lái),我也接觸了很多不同行業(yè)和企業(yè)的運(yùn)維團(tuán)隊(duì)和人員,再加上我們自己也在不斷的轉(zhuǎn)型中,所以我覺(jué)得可以給個(gè)方向上的建議。
很多困惑,其實(shí)是來(lái)自現(xiàn)狀的約束,總是在一個(gè)圈圈里面打轉(zhuǎn),不如跳出來(lái)看。也就是我們常說(shuō)的,不要做局部的最優(yōu)化,要嘗試從全局去尋找更好的解決方案。
建議很簡(jiǎn)單,跟著趨勢(shì)走。
趨勢(shì)是什么,就是云計(jì)算,直接一點(diǎn)就是,要去做跟云相關(guān)的崗位。
仔細(xì)關(guān)注下技術(shù)趨勢(shì)的發(fā)展,你會(huì)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很火的一些概念,比如Serverless、FaaS、邊緣計(jì)算、彈性計(jì)算、云原生、IoT等等,甚至是我們耳熟能詳?shù)腄ocker容器、K8S、機(jī)器學(xué)習(xí)、AI等等,它們基本都跟云計(jì)算相關(guān)。
這些很多都是在云計(jì)算大趨勢(shì)下衍生出來(lái)的新技術(shù),而且因?yàn)橐蕾?lài)于云計(jì)算提供的基礎(chǔ)設(shè)施,相互之間又有緊密的聯(lián)系。
說(shuō)的嚴(yán)格一點(diǎn),這些技術(shù)只有在云上、甚至是公有云上,才會(huì)發(fā)揮作用和價(jià)值,脫離了云計(jì)算,這些技術(shù)沒(méi)有任何意義。
因?yàn)椋朴?jì)算帶來(lái)的最大的好處就是“按需索取”,也就是我們說(shuō)的彈性,進(jìn)而帶來(lái)成本上的最優(yōu)化。
如果我們自己機(jī)房里還維護(hù)著上千臺(tái)設(shè)備,都是我們自己的成本,說(shuō)實(shí)話,再?gòu)椥砸矝](méi)多大意義,因?yàn)椴唤鉀Q實(shí)際的成本問(wèn)題。
再就是,到了機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域,特點(diǎn)是周期性地需要大量CPU和GPU資源,并不是持續(xù)需要,所以如果還是延續(xù)老的思路自己采購(gòu),這個(gè)成本就大了去了,對(duì)于一般企業(yè)根本不現(xiàn)實(shí)。
況且有時(shí)候還要考慮資源在不同區(qū)域分布的問(wèn)題,比如邊緣計(jì)算,一個(gè)普通企業(yè)搞一個(gè)機(jī)房還可以,但是要管理和維護(hù)很多機(jī)房,就不太現(xiàn)實(shí)了。
所以,這里小結(jié)一下,不難理解,未來(lái)的技術(shù)趨勢(shì),一定是跟云計(jì)算相關(guān)的,這個(gè)是大勢(shì),不可逆。
但是,現(xiàn)在在很多企業(yè)里面,很現(xiàn)實(shí)的情況就是,上云上不去,要么政策原因,要么是沒(méi)技術(shù)實(shí)力和人力,現(xiàn)有自運(yùn)維的模式也玩的下去,所以就這樣發(fā)展著。
這種模式,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),是個(gè)不錯(cuò)的選擇,穩(wěn)定,還不用折騰。
但是,說(shuō)實(shí)話,對(duì)于里面做技術(shù),特別是做運(yùn)維的同學(xué),就沒(méi)什么挑戰(zhàn)性了,也不會(huì)有什么發(fā)展空間,往往還很苦逼。
我發(fā)現(xiàn),問(wèn)我轉(zhuǎn)型問(wèn)題最多的也是這個(gè)群體。
從個(gè)人成長(zhǎng)的角度,我覺(jué)得,如果想要更好的發(fā)展,更大的空間,就朝著云計(jì)算這個(gè)行業(yè)走,做跟這個(gè)行業(yè)相關(guān)的崗位。不然,真的就只能是搬服務(wù)器、插網(wǎng)線、做配置、重啟服務(wù)的角色了。
一些崗位參考,比如,公有云平臺(tái)的運(yùn)維,至少在規(guī)模和體量上足夠大,挑戰(zhàn)也足夠大,還能接觸到很多新技術(shù),做的好一些,可以參考Google CRE。
如果溝通能力比較好,有一定經(jīng)驗(yàn),可以考慮解決方案架構(gòu)師,跟客戶(hù)對(duì)接,至少?gòu)奈夷壳敖佑|下來(lái)的情況看,這個(gè)角色的整體水平和能力還很不夠,能做地很深入的很少。
但是實(shí)際情況下對(duì)這個(gè)角色的要求又很高,如果能做好,真的是前途無(wú)限,甚至?xí)饾u取代云銷(xiāo)售的崗位。
17年的時(shí)候,Oracle就曾經(jīng)裁掉三分之二的銷(xiāo)售,為的就是大量增加解決方案的崗位,可見(jiàn)實(shí)際情況下,這個(gè)崗位有多么重要,價(jià)值有多大。
再或者,去規(guī)模較大的甲方,做云跟業(yè)務(wù)之間的銜接者,這個(gè)角色是跟云解決方案架構(gòu)師相互補(bǔ)充的角色,要考慮的問(wèn)題是,怎么將云上的解決方案很好的落地到業(yè)務(wù)層面,同時(shí)應(yīng)該如何衡量云服務(wù)的運(yùn)行質(zhì)量等等。
同時(shí),在甲方,還要考慮成本問(wèn)題,衍生出來(lái)的角色類(lèi)似于技術(shù)運(yùn)營(yíng),因?yàn)樵谠粕希Y源是容易獲取了,但是成本也會(huì)發(fā)生不斷地的波動(dòng),不同的產(chǎn)品,不同的定價(jià)策略,使用方式和周期不同,定價(jià)也不同,不同的云,策略也不一樣,怎么控制好,優(yōu)化好,也是有很大發(fā)揮空間的。
總之一句話,跟著趨勢(shì)走,就不會(huì)不知道自己要做什么。不一定要超前,但是不要落后,至少不要落后太多。