為了避免產(chǎn)生昂貴的成本，并充分利用電力系統(tǒng)，使數(shù)據(jù)中心具有大小合適的電源和空間，采用模塊化策略是明智的，可以降低成本，而不必犧牲未來擴(kuò)展的靈活性。

b.運(yùn)維參與前期規(guī)劃設(shè)計，可將運(yùn)維階段的需求在規(guī)劃設(shè)計中得到充分考慮；

c.運(yùn)維參與前期規(guī)劃設(shè)計，可充分了解和掌握所維護(hù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、可靠性薄弱環(huán)節(jié)、遺留問題、潛在風(fēng)險，有助于提高運(yùn)維質(zhì)量、有根據(jù)地制定運(yùn)維計劃和切實(shí)可行的改造計劃。

b.應(yīng)避免出于傾向、喜好或利益驅(qū)動。在規(guī)劃設(shè)計階段部分設(shè)備廠商可能會通過夸大設(shè)備性能、混淆概念等手段影響規(guī)劃設(shè)計人員的方案制定和設(shè)備選型。

   例如，如果正在為托管目的建設(shè)數(shù)據(jù)中心，可能有配備交流（UPS）供電系統(tǒng)的需求，而如果是要成為一個電信設(shè)施，這可能需要部署直流電源系統(tǒng)。知道這些，就會知道所需要的直流電源或UPS電源系統(tǒng)的大小和規(guī)模。

   在部署備份電池時，最好根據(jù)15分鐘備用放電時間進(jìn)行配置。這樣部署備用電池，不會顯著增加資本支出，雖然這將很難自圓其說，但這更符合成本效益。企業(yè)需要提高備用發(fā)電機(jī)組的冗余度，而不是在增加電池數(shù)量浪費(fèi)更多的資金。

a.先建樓體結(jié)構(gòu)，后規(guī)劃數(shù)據(jù)中心，為數(shù)據(jù)中心規(guī)劃設(shè)計帶來難以克服的困難；

b.機(jī)房建設(shè)和設(shè)備安裝完畢即開始改造的現(xiàn)象普遍存在；

c.先確定設(shè)備，再確定方案，由于所購設(shè)備功能不滿足方案要求，或場地不滿足安裝條件要求，因而設(shè)備尚未運(yùn)行就要更換；

d.建設(shè)結(jié)構(gòu)很難滿足數(shù)據(jù)中心場地布局要求，使機(jī)房分區(qū)規(guī)劃不合理；空調(diào)室外機(jī)無法安裝或距離太遠(yuǎn)；動力室與主機(jī)房距離太遠(yuǎn)，增加傳輸和管理困難，增加成本，降低可靠性。

系統(tǒng)三分建設(shè)、七分維護(hù)，任何設(shè)備都可能發(fā)生故障，可快速修復(fù)已經(jīng)成為提高可用性的關(guān)鍵指標(biāo)。

忽視可維護(hù)性和可修復(fù)性的現(xiàn)象表現(xiàn)在：

a.規(guī)劃設(shè)計階段未考慮后期維護(hù)通道、維護(hù)空間，例如設(shè)備距離墻壁太近，電池靠墻擺放，線纜布局不合理、線纜管路或走線架擋住上方弱電線槽導(dǎo)致后期無法維修、維護(hù)工具難以施展等；

b.故障發(fā)生時，應(yīng)急物資和備件無法快速搬運(yùn)，故障設(shè)備和器件更換無維修操作空間等問題，延誤了故障處置時限甚至引發(fā)重大事故；

c.未考慮后期發(fā)生故障進(jìn)行設(shè)備維護(hù)時系統(tǒng)的冗余保障能力；

d.未盡可能采用自動化手段，最大程度減少維護(hù)人員手動操作環(huán)節(jié)，降低因手動操作存在的不確定性和不可控性。

a.數(shù)據(jù)中心在規(guī)劃設(shè)計時都會進(jìn)行各系統(tǒng)可靠性的推算，但目前各設(shè)計院、不同的設(shè)計人員對可靠性的推算依據(jù)和數(shù)據(jù)來源尚未統(tǒng)一，造成對同一數(shù)據(jù)中心的設(shè)計等級和可靠性存在不同定義和不同的結(jié)果；

b.對可用性存在著先進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計、施工，建設(shè)完成后再反推設(shè)計等級的案例，并以反推的等級標(biāo)準(zhǔn)向數(shù)據(jù)中心用戶進(jìn)行推介。此為本末倒置的設(shè)計，往往因?yàn)樵O(shè)計中的某些關(guān)鍵缺陷導(dǎo)致雖然絕大部分設(shè)計滿足等級要求，但因?yàn)殛P(guān)鍵缺陷的存在造成等級下降；

c.只注意設(shè)備或環(huán)節(jié)（子系統(tǒng)）的可用性，而忽略在整個系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間的相關(guān)性對可用性的影響。

在規(guī)劃設(shè)計初期，主觀臆斷確定數(shù)據(jù)中心的功能指標(biāo)，不切實(shí)際地一味追求規(guī)模大、高可用性等級、高機(jī)架功率密度、低能耗指標(biāo)PUE。

而具體規(guī)劃設(shè)計時，又沒有嚴(yán)格按照規(guī)劃原則和程序做詳細(xì)的論證，具體方案和實(shí)際措施與總體規(guī)劃部匹配，其結(jié)果是：

a.由于實(shí)際需求不明確，缺乏可行性的必要條件，反復(fù)設(shè)計、修改，不僅造成成本的浪費(fèi)，還大大延長了建設(shè)周期；

b.已建成并投入使用的機(jī)房得不到充分利用，究其原因或因無預(yù)想的業(yè)務(wù)需求量，或因機(jī)房條件不滿足用戶需求而必須進(jìn)行再優(yōu)化改造才能使用；

c.規(guī)劃設(shè)想的功能不能實(shí)現(xiàn)，如系統(tǒng)可用性達(dá)不到規(guī)劃等級、制冷方案不支持規(guī)劃的機(jī)架高功率密度、發(fā)電機(jī)不支持系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行條件、過度規(guī)劃使系統(tǒng)能耗指標(biāo)PUE居高不下等。

業(yè)內(nèi)特別是規(guī)劃設(shè)計人員普遍存在著重設(shè)備輕系統(tǒng)和重局部忽視大局的現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在：

a.先確定設(shè)備規(guī)格型號甚至生產(chǎn)廠家，然后根據(jù)設(shè)備選擇或修改設(shè)計方案；

b.供電系統(tǒng)按最高可用等級2N冗余設(shè)計，但所設(shè)計的結(jié)果是僅僅UPS系統(tǒng)有2N功能，而整個供電系統(tǒng)卻存在單路徑故障點(diǎn)；

c.整個系統(tǒng)按最高等級冗余容錯系統(tǒng)設(shè)計，但是空調(diào)制冷設(shè)備卻是單路徑供電；

d.為系統(tǒng)配置了交流備用能源柴油發(fā)電機(jī)，但發(fā)電機(jī)沒有自動啟動功能，因?yàn)橐?guī)劃設(shè)計者缺乏連續(xù)制冷也是系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行的重要條件的認(rèn)識。

提高系統(tǒng)統(tǒng)籌設(shè)計能力對優(yōu)質(zhì)地完成規(guī)劃設(shè)計任務(wù)是非常重要的。

a.在數(shù)據(jù)中心建設(shè)過程中存在著大量因規(guī)劃設(shè)計對分階段、分專業(yè)實(shí)施階段工程，以及不同專業(yè)施工間銜接問題考慮不足造成交付的數(shù)據(jù)中心不滿足業(yè)務(wù)及維護(hù)需求，有些問題甚至需要大筆投資進(jìn)行改造方可完成；

b.不同設(shè)計人員只關(guān)注自身所負(fù)責(zé)內(nèi)容，對于其他專業(yè)的是否完美銜接，是否與其他專業(yè)設(shè)計之間存在矛盾和沖突缺乏全局考慮；

c.規(guī)劃設(shè)計人員對未來業(yè)務(wù)發(fā)展缺乏準(zhǔn)確把握，對后期容量管理、擴(kuò)容等方面考慮不足；

d.規(guī)劃設(shè)計人員對周圍資源環(huán)境和物理環(huán)境不熟悉，所設(shè)計的方案會出現(xiàn)實(shí)施可行性差或者為后來運(yùn)維工作帶來難以克服的困難。